Pour identification

Les dernières études du groupe Rebutia montrent que le genre unique institué par Hunt et consorts dans le New Cactus Lexicon doit être divisé en 3 groupes:

Rebutia,
Aylostera (+ Mediolobivia), proche de Gymnocalycium
Sulcorebutia (+ Weingartia), proche de Browningia !

Les 3 genres sont sur des clades bien séparés.

HK

Pour Acanthocephala / Brasilicactus :

Backeberg a décrit le genre Acanthocephala en 1938, mais comme il existait un genre au nom similaire, Acanthocephalus (1842) dans la famille des Asteraceae, Backeberg changea le nom en Brasilicactus (1941).

Depuis, le code de nomenclature (St-Louis) a évolué et autorise Acanthocephala en vertu de l'article 53, ex.10.
Acanthocephala devient donc correct et Brasilicactus illégitime. Retour à la case départ !

Et l'article 54A.1. , c'est effectivement une recommandation, pas une obligation.

HK

Nous sommes bien d'accord, chacun est libre de suivre ou pas la recommandation.
Et, oui-da, j'en ai une bien verte.

Et pour finir les Sulco. sont maintenant inclus dans Weingartia, on n'est pas obligé non plus, mais avec le temps...

Henri Kuentz a écrit:
-------------------------------------------------------
> Les dernières études du groupe Rebutia montrent
> que le genre unique institué par Hunt et consorts
> dans le New Cactus Lexicon doit être divisé en 3
> groupes:
>
> Rebutia,
> Aylostera (+ Mediolobivia), proche de
> Gymnocalycium
> Sulcorebutia (+ Weingartia), proche de Browningia
> !
>
> Les 3 genres sont sur des clades bien séparés.


OK , Merci .C'est cet axe Aylostera incluant mediolobivia dont j'ignorai l'existence.
Je devrai surement me tenir plus au courant . Mais comme je ne peux pas refaire mes etiquettes tous les 3, 4 ans, je finis par suivre ça d'assez loin.

Tom a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je te rejoins, gilles83, les botanistes publient
> ou déterrent des noms souvent pour faire parler
> d'eux.
> Acanthocephala tout comme Eriocephala (synonyme de
> Micropterix), si l'on respecte le Code botanique,
> ne peuvent jouir d'une grande légitimité.
>
>
>
>
Oui c'est pas malin les nom identiques ou presque . "Micropterix" ça m'a tout de suite évoqué des fougeres ( pterix - pteris) . Il faudrait quand même des regles un peu plus strictes ....
Quand a l'ego humain , C'est pas pres de changer , helas.

Guillaume a écrit:
-------------------------------------------------------
> Et pour finir les Sulco. sont maintenant inclus
> dans Weingartia, on n'est pas obligé non plus,
> mais avec le temps...


Oui , ça c'est dans les tuyaux depuis un moment, même si ça a pris du temps a se mettre en place