DIRECTION DU JARDIN EXOTIQUE

chers amis

Si vous rencontrez Xavier Archimbault au Jardin Exotique.........., sachez qu'il vient d'etre nommé "Directeur adjoint" du Jardin Exotique de Monaco......!

?.........................

Il avait travaillé au Centre botanique du Jardin il y a deux ans environ et les personnes qui l'avaient côtoyé à l'époque, avaient apprécié ses qualités techniques et humaines ; il a fait une partie de ses études à l'UNSA (Université de Nice Sophia Antipolis)

HHoooo Quelle fayeur j’ai cru que fontaine briguait aussi la place
Non content de signer pour l’assos, le voici qui devient porte parole du Jardin Exotique
Comme le dit JLouis, cela sent le sous entendu
"Infame" tu dis, moi je ne trouve pas de mot qui puisse être cité ici

A+
JM
[passion.succulentes.free.fr]

Si je consulte ailleurs la liste des votes obtenus, je vois que Jean-marc Veillat était sur la liste Solichon. Ceci explique cela. Ce n'est pas agréable d'être battu, cocu et donc mécontent. Ces pichrcholinades sont pitoyables!

Antoine*s a écrit:
-------------------------------------------------------
> Si je consulte ailleurs la liste des votes
> obtenus, je vois que Jean-marc Veillat était sur
> la liste Solichon. Ceci explique cela. Ce n'est
> pas agréable d'être battu, cocu et donc mécontent.
> Ces pichrcholinades sont pitoyables!

Le probleme n'est pas qu'il y ait eu des cocus, des battus et des mecontents.
Le probleme est que ce vote (ON NE VA PAS SE PLAINDRE QU'IL Y AIT EU UN CHOIX) s'est fait dans l'opacité ne permettant pas pour nombre de votant un choix en connaissance de cause. Il est légitime que ce qui ont été potentiellement victime de cette opacité s'en fassent echo (meme si on peut regretter l'outrance de certains propos).
Il ne s'agit donc pas de pichrocolinades mais d'une legitime contestation de la facon dont le vote s'est déroulé.
évidemment ce n'est pas la liste qui au final l'a emporté qui va se plaindre du déroulement du vote, d'autant qu'en la circonstance, concernant les procurations elle a du plus souvent qu'à son tour être juge et partie.

Moi je regrette la façon dont cette élection s'est déroulée, non pour son resultat final (la question n'est pas là) mais parce la plupart membres de l'AIAPS ont été conduit à voter dans l'opacité la plus totale.
De plus on peut penser qu'en l'ignorance d'un choix bon nombre de membres qui auraient alors pu donner procuration ne l(ont pas fait (quel qu'est été leur choix final)

Mais plutot que de râler après les querelles et le polémique réjouissons nous plutôt en nous disant que si l'an prochain il y a nouveau un choix les membres de l'AIAPS l'apprendront non plus après le vote mais avant et pourront ainsi s'exprimer en pleine connaissance de cause.

Hervé

Je reviens sur mon message précédent. J'ai écrit: battu, cocu et mécontent pour faire allusion au dicton: battu, cocu et content. Je n'ai évidemment pas voulu faire une quelconque allusion a la vie personnelle de Jean-Marc. Si celui-ci et son épouse (supposée) sont froissés, je leur présente mes excuses.
Par ailleurs, ces polémiques ne sont pas de nature à intéresser l'adhésion à l'AIAPS ou à une autre association. J'ai fait partie, en tant que membre ou même président de plusieurs associations sportives et je sais par expérience que les personnalités de chacun font que souvent on s'accroche et parfois on démissionne. Donc, rien de bien nouveau la-dedans.

Antoine*s a écrit:
-------------------------------------------------------
> Je reviens sur mon message précédent. J'ai écrit:
> battu, cocu et mécontent pour faire allusion au
> dicton: battu, cocu et content.

Ma réponse: voir plus haut

H**