id cactus

bonjour,

pouvez-vous m'aider à identifier ce cactus (un lobivia je crois).

je vous remercie,

samuel

Ca a l'air bien parti pour être un Lobivia wrightiana.... ou Echinopsis backebergii ssp. wrightiana.

alain

alain a écrit:
-------------------------------------------------------
> Ca a l'air bien parti pour être un Lobivia
> wrightiana.... ou Echinopsis backebergii ssp.
> wrightiana.
>
> alain


je te remercie,

hasta luego

samuel

Hum...

Là le doute m'habite franchement...

Grande comme petite (j'en ai une trentaine de petites), L. w. ssp w. ça n'a rien à voir. Elle est franchement colonnaire...???

Cazu, tu confond wrightiana et winteriana....

Fleurs semblables,mais ports différents...
@+

PP.

PS:Ma proposition d'il y a un mois est toujours d'actualité.....j'entend un retour positif....

Non, je ne pense pas que ce soit Echinopsis backebergii ssp. wrightiana (=Lobivia wrightiana), qui fait des fleurs différentes, avec des pétales moins nombreux, plus pointus et d'un rose plus pâle. Le port aplati me fait penser plutôt à Echinopsis pentlandii (Lobivia larae).

HK

bonjour,

je joins une autre photo de la plante.

je vous remercie pour vos infos.

cordialement,

samuel

Voici un que j'ai semé, graines Meza Garden

de plus près la fleur

=====>PS:Ma proposition d'il y a un mois est toujours d'actualité.....j'entend un retour positif....


N'insiste pas, je t'ai déjà dit que tu n'avais rien de sexuel à attendre de moi. Je ne mange pas de ce pain là ; je croyais pourtant que tu l'avais compris.

cazu a écrit:
-------------------------------------------------------
> N'insiste pas, je t'ai déjà dit que tu n'avais
> rien de sexuel à attendre de moi. Je ne mange pas
> de ce pain là ; je croyais pourtant que tu l'avais
> compris.

Je pensais pourtant que tu aimais l'hybridation contrôlée....pinceau à l'appui...
;-)
Dommage ca aurait pu être instructif et surtout décoiffant...le virtuel n'étant que le virtuel, le vrai étant bien autre chose....

PP