Peruvianus vu sur le Web...

Après les livres consacrés aux plantes dépolluantes, dont les auteurs n'ont pas pu s'empêcher de citer le Cereus peruvianus comme plante absorbant les ondes électromagnétiques, voici qu'un site de vente en ligne met en avant les merveilleuses propriétés du Cereus peruvianus et du Crassula arborescens : [www.bioxygene.com]

Je rappelle que la pollution électromagnétique est bien réelle, mais que l'utilisation du Cereus peruvianus ou du Crassula arborescens pour en contrer les dangers n'est pas prouvée. Au départ, il s'agit d'une information provenant d'une seule personne, Blanche Mertz, qui a repris à sa manière les résultats des travaux de divers géobiologistes allemands et italiens. Ces travaux datent de pas mal d'années et n'ont pas été confirmés depuis par la "science officielle". Même les successeurs de Blanche Mertz, pourtant spécialistes autoproclamés en géobiologie, ont admis que cette rumeur "n'est qu'une récupération abusive des informations de B. Mertz et qu'elle relève de la pure croyance".

Dans ces conditions, je ne comprends pas comment des auteurs de livres et des éditeurs se contentent de reprendre cette rumeur sans jamais s'inquiéter de l'authenticité des faits. Cette rumeur était déjà bêtement reprise par des centaines de sites Internet. Ca devient n'importe quoi.

J'ai lu le livre de Blanche Mertz "L'âme du lieu" en son temps. Je peux vous affirmer que si tous les auteurs de ces sites et de ces livres avaient pris la peine d'en faire autant, ils auraient compris qu'il faut prendre l'information avec vraiment beaucoup de prudence, tant B. Mertz était exaltée par sa passion. Pour ne pas dire "limite perchée"... mais je ne veux pas insulter sa mémoire.

Bien entendu, libre à vous d'y croire si ça vous fait du bien. Mais qu'on n'affirme pas les choses sans utiliser au minimum le conditionnel ! Maintenant, on me téléphone en me demandant de m'expliquer sur le fait que j'affirme que les Cereus peruvianus n'ont pas d'action sur les ondes électromagnétiques ! Les gens y croient dur comme fer "parce que c'est sur Internet et dans les livres". Ce n'est pas à moi de me justifier, mais à tous ces profiteurs de prouver leurs dires.

C'est comme cette histoire selon laquelle le Cereus peruvianus aurait été utilisé à la Bourse de New-York.

Les images ont été largement diffusées ces derniers temps avec la crise financière : les traders sont encerclés par les écrans et il n'y a pas la moindre place sur leur bureau pour une plante !

HK

>Cette rumeur était déjà bêtement reprise par des centaines de sites Internet. Ca devient n'importe quoi.

Et ce n'est certainement pas fini, un fournisseur de cactus pour jardineries préconise à ses clients de télécharger des fiches sur différentes mises en avant possibles en magasin, il y en a deux :

- Aloe vera, la plante médicinale,

- Cereus peruvianus monstruosus, le cactus absorbeur d'ondes.

Lionel

A quand le cactus miracle?
le cactus du bonheur, de la réussite, de la richesse et de la prospérité?

le monde est fou!

thierry59 a écrit:
-------------------------------------------------------
> A quand le cactus miracle?
> le cactus du bonheur, de la réussite, de la
> richesse et de la prospérité?
>
> le monde est fou!


Mais le cactus bonheur existe vraiment ! Moi, tous mes cactus et succulentes m'apportent un max de bonheur et de béatitude !!!

Salut éric, oui c'est vrai tu as raison!
Moi aussi quand je rentre dans ma serre... le temps s'arrête!
ça fais tellement de bien c'est notre drogue!

bonjour,

rien qu'au vu des prix , c'est un ''site a fric'' ,

si les cactus n'arrete pas les ondes, les plantes ont tout de meme un role benefique dans la depollution.

je donne volontier des rejets de Chlorophytum

Quel site ?, pas celui de H. kuentz j'espère !



Modifié 1 fois. Dernière modification le 27/02/09 18:14 par eric.

Non, celui dont je parlais au début du sujet. Mais je précise que je n'ai rien contre le fait de proposer des plantes dépolluantes. C'est cet amalgame avec le Cereus peruvianus qui est énervant.

HK

oui, evidement le site donné par H.K, pas le sien :-)

Je travaille actuellement dans un Truffaut, et on donne le Cerus Peruvianus comme plante obsorbante d'ondes, sans parler du bouquin de truffaut sur les plantes dépolluantes ou le Cerus Peruvianus apparait aussi....

Ce que je pense, c'est que c'est un coup marketing, d'après ce que j'ai entendu, IBM donnait ces petits cactus à ses acheteurs avec le serveur.

Ensuite, l'autre chose est que le Cerus Peruvianus est loin d'être le plus beau cactus, car d'une il grandit super lentement, et de deux, pour avoir un beau Cerus Peruvianus... faut qu'il soit grand (on en a acutellement des grands, qui fond environ 20 a 30 centimètre de haut, et ils sont vraiment manifique comparé au tout petit de 5cm qu'on avait).

Donc pour moi c'est juste une manière de vendre un cactus qui ne se vendait pas :p

En complément d'information, vous pouvez parcourir les sites suivants. Ils vous expliquent que les postulats de la géobiologie ne reposent sur rien de scientifique, seulement sur les croyances de Ernst Hartmann, Blanche Merz et quelques autres disciples.

Ernst Hartmann :

[fr.wikipedia.org]

Géobiologie :

[www-sst.unil.ch]

[www.charlatans.info]

HK

bonjour
il en est du cereus comme de religions quand on a peur et qu'on se sent mal on a besoin de croyances celle ci en vaut bien d'autres.
il y a des gogos pour le croire et y laisser certaines sommes .....