Identification pour hivernage - 2

L'ouvrage reproduit par Tom mélange les actuels Pilosocereus, Cephalocereus, Neobuxbaumia et Oreocereus. C'est une vision très ancienne du genre Pilosocereus.

Pour les Pilosocereus du Brésil, l'ouvrage de référence est "Pilosocereus, the genus in Brazil" (Daniela C. Zappi, 1994).
L'auteur met pas mal d'espèces en synonymie avec P. pachycladus, mais on peut être d'accord ou pas...

HK

Bien sûr que cela date, et je découvre d'ailleurs qu'il y avait déjà tout un monde de Pilosocereus dans le plus récent Cactus Lexicon de Backeberg, par exemple ; et je me demande si les Pilosocereus houlletii ou P. glaucescens n'étaient pas déjà du P. pachycladus...

Henri Kuentz a écrit:
-------------------------------------------------------
> L'ouvrage reproduit pas Tom mélange les actuels
> Pilosocereus, Cephalocereus, Neobuxbaumia et
> Oreocereus. C'est une vision très ancienne du
> genre Pilosocereus.

d'ailleurs on parle la de Pilocereus et non de Piloso....
Tu as l'air d'avoir une belle collec de livre ancien, Tom

Henri Kuentz a écrit:
-------------------------------------------------------
> Le cierge au fond de la première photo est un
> Pachycereus pecten-aboriginum. A l'avant,
> Stetsonia coryne.
> Sur la deuxième photo, la touffe de cierges au
> fond, ce sont des Pilosocereus glaucescens (pas
> hybrides), à garder au chaud cet hiver.
> A l'avant un Echinocactus grusonii var. alba (à
> épines blanches) qui s'est étiolé et a pris un
> coup de soleil.

Merci M. Kuentz

Vous avez vu juste pour l'echinocactus, il avait aussi pris un coup de gel il y a quelques années... Mais il vit encore, je sais dorénavant comment en prendre soin.

Tom a écrit:
-------------------------------------------------------
> je me demande si
> les Pilosocereus houlletii ou P. glaucescens
> n'étaient pas déjà du P. pachycladus...

Impossible pour P. houlletii. L'origine indiquée est "Sonora", donc le Mexique. Ou alors il y a aussi un Sonora au Brésil ?
La plante à laquelle me fait penser spontanément la gravure est un jeune Pilosocereus leucocephalus (plus connu sous le nom de P. palmeri), mais cela pourrait être carrément autre chose. Je trouve que ces vieilles gravures, qui ont un charme certain, ne sont pas d'une grande utilité pour identifier une plante. Quand on les compare à des photos de la même plante, on comprend que ce sont des visions d'artistes, avec leurs imprécisions.
Et pour ce qui est des descriptions, c'est souvent très succinct.

HK

Je n'avais pas vu, Henri... Provenant du Sonora, ce pourrait être P. alensis.
Quant au P. glaucescens / P. coerulescens, je lis qu'il serait originaire de la Serra do Cipó, dans le Minas Gerais. Si l'on se fie au site cactusinhabitat tenu par Anceschi et Magli, je vois que ces derniers ont recensé, dans le Minas Gerais, les P. aurisetus, P. crassisepalus, P. fulvilanatus, P. laniflorus, P. magnificus, et P. pachycladus...
C'est une vraie foire, ces Pilo.

Gilles, ma collec' est virtuelle : l'on trouve pas mal de choses sur Internet.

Préparez vous, quand je rentre mes cierges, je vous demanderai , s'il vous plait, de vérifier l'identification... C'est pas fini le casse tête !
Mais j'apprécie qu'on parle des grands colonnaires , ils étaient un peu oubliés jusque là...



Modifié 1 fois. Dernière modification le 24/10/19 11:04 par Bernard74.

Bernard74 a écrit:
-------------------------------------------------------
> je vous demanderai , s'il vous plait, de
> vérifier l'identification...



C'est ça !
Doré navrant, pour moi, tous ces Pilo brésiliens, qu'ils soient petits ou grands, avec de la foufoune blanche, blonde ou rousse, c'est du Pilosocereus bleutéus.

Je suis sur que ça te démangera de me dire , et j'y compte bien !