ECHINOPSIS SUBDENUDATA

Sauf erreur la photo 1 est un Echinopsis Subdenudata.
mais qu'en est-il du cactus en photos 2 et 3 ?
les deux cactus sont très proches.
la différence est essentiellement pour le bouton floral.

Je pense que le premier est un oxygona et le second un subdenudata.

je ne partage pas ton avis, le premier n'est pas un oxygona.
les deux pourraient être des subdenudata compte tenu des aréoles.
mais ce qui pose problème est le second avec des jeunes boutons floraux aplaties, de couleur rouge et avec peu de poils, alors qu'un echinopsis classique a un bouton floral noir, en forme de flamme, et très velu.

tu as peut etre raison mais dans tous les cas les areoles ne sont pas un critere.

Le premier est un subdenudata. Fleur blanche bien sûr.
Attendons l'épanouissement de la fleur du second ...

FLEURS DE ECHINOPSIS SUBDENUDATA
un second envoi suivra pour l echinopsis sans prenom

voilà les photos de l'ECHINOPSIS à identifier.
je n'ai pu l'envoyer plus tôt car j'ai raté la première génération de fleurs.
a noter que celui ci ne donne pas de rejets

Probablement un hybride, mais avec quelle espèce ??

HK

Je pense qu'il sajit d'un hybride Echinopsis/Matucana
Peux être avec le M. madisoniorum ?



Alexandre

Je ne crois pas que ce soit un hybride avec Matucana madisoniorum. Si l'hybride est possible, la couleur ne devrait pas être blanche avec une rayure pourpre, mais plutôt orange.
Les étamines projetées en avant ne sont pas habituelles.

HK