Crassula non déterminé

Bonjour à tou(te)s,
Malgré mes recherches sur le site crassulaceae.network, je ne suis pas parvenu à identifier cette Crassula que l'on vient de me donner. J'ai pensé à Crassula perfoliata var. falcata, sans aucune certitude. Si quelqu'un(e) d'entre vous a une idée, je vous en serai très reconnaissant. Merci d'avance et bonne fête de l'Ascension.

Bonjour,

C'est plus probablement Crassula perfoliata var. minor.

Je penche pour la même identification, on sera réellement sûr avec la floraison.

Merci, Tom et fanch pour cette identification. J'attendrai patiemment qu'elle fleurisse. En attendant, je suis allé sur le site crassulaceae.network où Crassula perfoliata v. minor est donnée comme synonyme de Crassula falcata, de Crassula perfoliata v. falcata et même de (La)rochea falcata (v. minor). De quoi y perdre son latin! Bonne journée à tous.

POur C. lycopodioides, tu trouvera C. muscosa. Mais ça provoque discussion, notamment de la part de Tom (C. muscosa est plus ramifiée si j'ai bien compris) qui cite différents auteurs faisant autorité.

La jungle des synonymes est bien souvent féroce, de quoi effectivement se perdre !

fanch a écrit:
-------------------------------------------------------
> (C. muscosa est plus ramifiée si j'ai bien
> compris)



Non, c'est l'inverse, C. muscosa est rarement ramifiée.
La révision du genre Crassula effectuée par Tölken est celle qui fait autorité, mais l'on s'aperçoit qu'elle comporte beaucoup d'erreurs. Le fourre-tout C. nudicaulis arrangé par Tölken a été démembré par Roy Mottram ; le complexe C. atropurpurea ne tient pas non plus (superbe n'importe quoi, puisqu'il regroupe des plantes aux fleurs appartenant aux sections Argyrophylla et Sphaeritis, alors qu'il ne devrait être constitué que de plantes de la section Globulea, conformément à la description originale de Globulea atropurpurea). L'obsolète C. centauroides Linné, n'a absolument pas sa place parmi les synonymes de C. strigosa, puisque la diagnose nous parle de fleurs solitaires axillaires, et que cette plante serait en fait une Aizoaceae, etc.

Merci de corriger ce que je dis, j'avais inversé.

Difficile de s'y retrouver, mais passionnant: il faudrait que je lise des livres à ce sujet, mais difficile de faire un tri...