Mammmillaria a jupette
Envoyé par gilles83
|
Mammmillaria a jupette dimanche 25 mars 2018 19:40:25 |
Hier en sortant cette plante de la banquette pour la photographier , j'ai été tres impressionné par la "jupette" de vieilles épines.
Pour la petite histoire j'ai acheté cette plante en 1986 sous le nom de melanocentra . Pillbeam considerant celle ci comme euthele l'etiquette fut faire en consequence. Je m'aperçois aujourd'hui que c'est melanocentra qui est aujourd'hui utilisé et euthele consideré comme synonyme (parfois la taxonomie des cactacées m'exaspere ...)
la plante fait 20 - 25 de diametre. elle pousse l'été , se tasse l'hiver , ce qui fait que globalement son volume a tres peu augmenté depuis une quinzaine d'années , seule la jupette augmente. Je la vois generalement du dessus mais de profil j'ai trouvé ça assez spectaculaire.
Pour la petite histoire j'ai acheté cette plante en 1986 sous le nom de melanocentra . Pillbeam considerant celle ci comme euthele l'etiquette fut faire en consequence. Je m'aperçois aujourd'hui que c'est melanocentra qui est aujourd'hui utilisé et euthele consideré comme synonyme (parfois la taxonomie des cactacées m'exaspere ...)
la plante fait 20 - 25 de diametre. elle pousse l'été , se tasse l'hiver , ce qui fait que globalement son volume a tres peu augmenté depuis une quinzaine d'années , seule la jupette augmente. Je la vois generalement du dessus mais de profil j'ai trouvé ça assez spectaculaire.
Pièces jointes:
euthele_800_50.JPG (106.6 KB)
|
Re: Mammmillaria a jupette lundi 26 mars 2018 07:34:56 |
Une vieille dame très élégante 
Mammillaria melanocentra a été décrite par Poselger en 1855.
Puis Backberg a décrit cette plante sous le nom de Mammillaria euthele en 1961. Donc logiquement, c'est ce dernier nom qui devrait être synonyme du 1er. Ce n'est même pas le cas ! pour je ne sais quelle motif, ce nom est invalide (ICBN 29. 1, 36.1). L'épithète euthele est donc a oublier pour ce cactus.
Si Tom passe par là ...
Mammillaria melanocentra a été décrite par Poselger en 1855.
Puis Backberg a décrit cette plante sous le nom de Mammillaria euthele en 1961. Donc logiquement, c'est ce dernier nom qui devrait être synonyme du 1er. Ce n'est même pas le cas ! pour je ne sais quelle motif, ce nom est invalide (ICBN 29. 1, 36.1). L'épithète euthele est donc a oublier pour ce cactus.
Si Tom passe par là ...
|
Re: Mammmillaria a jupette lundi 26 mars 2018 08:22:36 |
"j'ai acheté cette plante en 1986 ", ceci explique cela 
On le répète, les cactus ont besoin de temps, il ne faut pas être pressé. Je ne suis pas fan de Mammi en général, mais cette plante a de la gueule.
Respect !
Guillaume
[www.flickr.com]
[www.facebook.com]
On le répète, les cactus ont besoin de temps, il ne faut pas être pressé. Je ne suis pas fan de Mammi en général, mais cette plante a de la gueule.
Respect !
Guillaume
[www.flickr.com]
[www.facebook.com]
|
Re: Mammmillaria a jupette lundi 26 mars 2018 10:42:51 |
Quand Backeberg publia ce nomen nudum Mammillaria euthele, ce n'était que pour rappeler une plante qu'il avait eue sous ce nom-là mais dont il n'avait pas établi de description.
Un cactus qu'il considérait, finalement, comme une Mammillaria melanocentra.
Un cactus qu'il considérait, finalement, comme une Mammillaria melanocentra.
|
Re: Mammmillaria a jupette lundi 26 mars 2018 12:14:52 |
oh Backeberg , y'a bien longtemps que je ne m'en occupe plus !
C'est pilbeam et son mammillaria handbook de l'epoque (pas celui de 1999) qui m'a "enduit d'erreur"
C'est pilbeam et son mammillaria handbook de l'epoque (pas celui de 1999) qui m'a "enduit d'erreur"
|
Re: Mammmillaria a jupette mercredi 28 mars 2018 12:03:57 |
Superbe et vénérable individu
Cette couronne de vert piquée de fleurs cernée en haut par un apex tout aussi épineux que la "jupette" en bas à de quoi séduire.
Cette couronne de vert piquée de fleurs cernée en haut par un apex tout aussi épineux que la "jupette" en bas à de quoi séduire.
Forum powered by Phorum.